sdpnoticias

---

• Club Universidad Nacional vs. Club América, por la Ida de los cuartos de final: ¿Dónde ver el partido en vivo?
• Krauze no hablará con Ciro del fraude 2006; vayan al cine en CDMX para ver a Mandoki
• Andrés Lillini afirma que Pumas es más grande que Club América
• ‘Inseparables’. Romina Marcos y Hussam Nuñez son eliminados del reality
• ¿Quién es Loretta Ortiz, la nueva ministra de la SCJN?
• Imputan homicidio calificado a policías de Tecamachalco por muerte de agentes de la Fiscalía
• Loretta Ortiz, nueva ministra de la SCJN, va por una justicia eficiente y cercana a las personas
• La realidad de la escasez de medicinas
• Bárbara de Regil: Puedes pedir sus videos motivacionales personalizados como Rosario Tijeras
• ‘Hawkeye’ desata memes en redes tras su estreno en Disney+
• Mañanera de AMLO hoy 24 de noviembre en vivo
• La NASA lanza la primera misión para desviar un asteroide
• 25N: ¿Qué leyes protegen a las mujeres de la violencia en México?
• Herrera y el catálogo de rumores explicado
• La democracia moribunda: Cabilderos se mudan al Poder Judicial, nada pueden hacer con legisladores
• ¿Decreto o Acuerdo; inmoral o justo y necesario?
• Colgados y leva
• Segob no enfrentará al gobierno con la jerarquía católica
• Sheinbaum y Ebrard trabajando para el 2024
• ¿Qué pasa en Interjet?
• El futuro de los partidos no está en las encuestas
• Nacionalizan la electricidad... en el Reino Unido
• Traiciones, lambisconerías  y engaños 
• Democracia y justicia, el reto del Consejo Nacional de Morena
• ¿Qué deseamos de un gobierno bajo Claudia Sheinbaum?

Club Universidad Nacional vs. Club América, por la Ida de los cuartos de final: ¿Dónde ver el partido en vivo? Posted: 24 Nov 2021 05:40 AM PST México.- Club Universidad Nacional (Pumas) enfrenta al Club América por la Ida de los cuartos de final. Te decimos dónde ver el partido en vivo. Será este miércoles 24 de noviembre cuando el Estadio Olímpico Universitario abrirá sus puertas para la Ida de los cuartos de final del Apertura 2021 de Liga MX. Aunque no existen favoritos en un Clásico Capitalino de Liguilla, lo cierto es que el Club América llega, al menos en cuanto a números, en mejor momento que los Pumas, pues quedó primero en el torneo. Pero a su vez el Club Universidad Nacional cuenta con la ventaja de haber estado en actividad durante las últimas semanas, de modo que arribará a esta cita más embalado. Club Universidad Nacional tiene sed de revancha ante Club América A estos ingredientes hay que añadir que el Club Universidad Nacional (Pumas) añora tomar revancha ante el Club América. Y es que, en sus últimos 20 enfrentamientos, el saldo indica que el Club América tiene diez victorias; en tanto que los Pumas apenas han sacado dos y ocho empates. Aunado a ello, en la última Liguilla que estos equipos se vieron las caras fueron las Águilas quienes salieron avante por goleada global de 7-2. De modo que la misión de los Pumas es la de quitarse esta "paternidad" del Club América y de paso eliminarle del Apertura 2021. En la acera de enfrente también existe ánimo de revancha, sobre todo en Santiago Solari, DT del Club América que fue echado a las primeras de cambio en su primera Liguilla. Por su lado, Andrés Lillini, DT del Club Universidad Nacional, ya sabe lo que es llevar a su equipo a una final, la cual, lamentablemente para su causa, perdió ante Club León hace un par de torneos. Club Universidad Nacional vs Club América: Fecha, hora y canal Fecha: miércoles 24 de noviembre Horario: 19:00 horas (Centro del país) Sede: Estadio Olímpico Universitario Transmisión: TUDN

Krauze no hablará con Ciro del fraude 2006; vayan al cine en CDMX para ver a Mandoki Posted: 24 Nov 2021 05:38 AM PST Hoy a las ocho de la mañana (escribo a las siete con diecinueve minutos) Ciro Gómez Leyva entrevistará a Enrique Krauze en Radio Fórmula. Son dos queridos y admirados amigos. Uno, periodista líder; el otro, intelectual de primer nivel. Pero ambos, desgraciadamente, incapaces de haber visto el gran fraude electoral de 2006, que es el origen de todos los grandes males de la actualidad, y también de todas las soluciones. Supongo que Ciro y Enrique no hablará del fraude que ese año llevó a Felipe Calderón a la presidencia. Y, si lo mencionan, será para negarlo. Terrible ceguera de dos hombres brillantes. La entrevista obedece a que Krauze está presentado un nuevo libro, Crítica al poder presidencial. En realidad es una crítica al poder de Andrés Manuel y de Morena. ¿Que el presidente y su partido controlan la presidencia, el poder legislativo y la mayoría de los gobiernos estatales? Ocurre así porque la gente, cansada de malos gobiernos, en 2018 decidió confiar en la víctima del fraude de 2006, que empezó en 2024 con una terrible guerra sucia desde la presidencia foxista contra AMLO y que estuvo a punto de encarcelar al hoy gobernante de nuestro país para impedirle, de esa manera, participar en aquellas elecciones. En su libro Enrique Krauze menciona el fraude, pero para negarlo: serio error analítico, y peor aún, para culparnos —a quienes denunciamos las trampas de 2006— de haber envenenado la atmósfera nacional. Si no conociera a Krauze pensaría que se trata de de una grave falta ética de su parte, es decir, una mentira expresada para calumniar a todo un movimiento político, el de López Obrador, en el que millones hemos participado. Como lo conozco, pienso que solo se trata de una equivocación intelectual lamentable de tan brillante escritor. El próximo fin de semana en la Ciudad de México se presentará —en distintos espacios públicos— la película documental de Luis Mandoki "Fraude: México 2006″. Invito a Ciro Gómez Leyva y a Enrique Krauze a ir a verla para que ya entiendan cuál es la raíz de tantos problemas, que es también la raíz de la solución: el gobierno de Andrés Manuel, un hombre honesto empeñado en acabar con la corrupción; si sus enemigos no lo derrotan, el presidente de México, al margen de su ideología, habrá hecho lo más importante: empezar a limpiar toda la basura de interese y negocios ilegales entre funcionarios y empresarios que caracterizó a los gobiernos priistas y panistas. Enrique, Ciro: Mandoki estará en la presentación de la película. Es un cineasta, no un experto en el análisis de la política como ustedes. Pero, si se atreven a debatir con él, esta —y seguramente solo esta— se las gana. Porque vaya que invirtió tiempo y esfuerzo en documentar el fraude de 2006. Uno de mis mayores orgullos personales es el de haber colaborador con Luis en la producción de su película. Lo único que hice fue conseguir algunos recursos, pero creo que ayudé a que se contara la verdad que se han negado a ver un periodista ejemplar y un intelectual eminente, desgraciadamente ciegos en este tema. Ojalá no sea un caso de fanatismo o de odio contra AMLO, porque esas enfermedades son de muy difícil curación.

Andrés Lillini afirma que Pumas es más grande que Club América Posted: 24 Nov 2021 04:42 AM PST Andrés Lillini afirma que Pumas es más grande que Club América, esto a días de que ambos equipos choquen en los cuartos de final del Apertura 2021. Fue en entrevista con ESPN donde Andrés Lillini, DT de los Pumas, aseveró que su equipo es más grande que el Club América. "Pumas sí es más grande que América", dijo el entrenador argentino en la previa de la serie de cuartos de final que comenzará este 24 de noviembre a las 19:00 horas. Por su fuera poco, Andrés Lillini también adelantó que el Club Universidad Nacional o Pumas saldrá avante en la Liguilla. Andrés Lillini se rinde ante el Club América Sin embargo, Andrés Lillini se dijo consiente de que el Club América fue mucho, pero mucho mejor que el Pumas a lo largo del Apertura 2021. Además, el DT de los Pumas calificó al Club América como un rival "poderoso", el cual fue el "mejor" en las 17 jornadas del torneo mexicano. No obstante, Andrés Lillini aseguró que los Pumas saldrán a atacar a su rival y a jugarle al tú por tú. "América es un rival poderoso, de grandes individualidades, con un entrenador de mucha experiencia, jerarquía, tenemos que contrarrestarlo bien y después atacarlos. En este tipo de rivales, si defiendes, pierdes" Andrés Lillini Recordemos que las Águilas del América terminaron el Apertura 2021 en primer lugar gracias a los 35 puntos que registró en la fase regular. En tanto que los Pumas de Andrés Lillini quedaron en el undécimo primer sitio con apenas 21 unidades computadas. 💥 "Si bien es el mejor del torneo (América) me encanta este desafío". 🔥 "Cuanto más difícil es la situación, más aprieta mi equipo". pic.twitter.com/WBR9xbkxhx — Futbol Picante (@futpicante) November 24, 2021 Pumas ya jugó una final de la mano de Andrés Lillini Cabe señalar que en el Guard1anes 2020, los Pumas jugaron la final del torneo de la mano de un debutante Andrés Lillini. De modo que los Pumas del argentino de ninguna manera son unos improvisados en estas lides; de hecho, el Club América deberá tener especial cuidado. Pues aunque llegue en mejor momento, es bien sabido que en un partido como este, de Clásico Capitalino, los favoritismos suelen borrarse. Serie de cuartos de final entre Pumas y Club América Cuartos de final | Ida Fecha: miércoles 22 de noviembre Horario: 19:00 horas (Centro del país) Estadio: Ciudad Universitaria Transmisión: TUDN Cuartos de final | Vuelta Fecha: sábado 27 de noviembre Horario: 19:00 horas (Centro del país) Estadio: Estadio Azteca Transmisión: TUDN

‘Inseparables’. Romina Marcos y Hussam Nuñez son eliminados del reality Posted: 24 Nov 2021 05:24 AM PST 'Inseparables'. Romina Marcos y Hussam Nuñez son eliminados del reality. Esto luego de una nominación polémica, tras el desacato de Luis 'Potro' Caballero y Estefanía Ahumada que llevó a más parejas a estar en riesgo de salir. Anoche, Romina Marcos y Hussam Núñez se convirtieron en la pareja eliminada de la semana en 'Inseparables' luego de recibir tan sólo un voto por parte de sus compañeros, los cuales salvaron con 4 votos a Yurem Rojas y Jhosenic Albany. Además de que también perdieron la prueba de salvación ante Mariazel y Adrián Rubio; y Luis 'Potro' Caballero y Estefania Ahumada. Antes de su salida, la pareja conformada por Romina Marcos y Hussam Nuñez, se dijeron felices y tranquilos, además de haber aprendido mucho de la experiencia que representó 'Inseparables'. Asimismo, Hussam Nuñez dijo 'me voy orgulloso y feliz, más cuando viví la experiencia tomado de la mano de Romina', siendo una de la parejas más jóvenes dentro del reality. Por su parte, Romina Marcos expresó que esto fue como 'vivir el ciclo de la vida' en donde aprendió a ver que cada persona tiene sus luchas, así como se dijo agradecida de  haber encontrado nuevas amistades. Con la salida de Romina Marcos y Hussam Nuñez, se convierten en la séptima pareja eliminada de 'Inseparables' detrás de : Helen Ochoa y Juan Pablo Santos Brenda Zambrano y Guty Carrera Evelyn Umpierrez y Bobby Larios Nathalia Casco y Bryant DJ Licon Marisol Rodríguez y Carlos Trejo Samantha Vázquez y Rafael Serdán Recordemos que la pareja ya no esta junta, luego de que hace unos días Romina Marcos confirmara estar soltera desde hace dos semanas. ¿Fue injusta la salida de Romina Marcos y Hussam Nuñez en 'Inseparables? ¿Fue injusta la salida de Romina Marcos y Hussam Nuñez en 'Inseparables'? Los internautas no dejaron pasar el momento para dar su opinión, señalando que los eliminados debieron ser Luis 'Potro' Caballero y Estefania Ahumada. Luego de que Potro desobedeciera las reglas, castigandolo a él y a su pareja, Estefanía a pasar directamente a la prueba de salvación, junto a otras tres parejas más, afectando directamente Romina Marcos y Hussam Nuñez. Aquí algunos de los comentarios que se hicieron en redes sociales: ¿Qué parejas aún quedan en la competencia de 'Inseparables'? ¿Qué parejas quedan aún en la competencia de 'Inseparables'? Rumbo a la recta final en 'Inseparables', son ahora seis parejas que tendrán aún la oportunidad de demostrar quien es la mejor dentro del reality: Potro Caballero y Estefanía Ahumada Gualy Cárdenas y Jimena Longoria Parejita López y Yuliana Peniche Yurem Rojas y Jhosenic Albany Radames de Jesús y Wanders Lover Adrián Rubio y Mariazel Olle

¿Quién es Loretta Ortiz, la nueva ministra de la SCJN? Posted: 23 Nov 2021 11:56 AM PST El pleno del Senado de la República eligió el martes 23 de noviembre a la nueva ministra o ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y es muy probable que sea elegida Loretta Ortiz. La terna de tres personas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), mismas que reúnen los requisitos y son elegibles para el cargo, son: Loretta Ortiz Bernando Bátiz Eva Verónica de Gyvés Este martes el Senado votará para elegir a quien ocupará el lugar que dejará vacante Fernando Franco González Salas el próximo 12 de diciembre. Se prevé que la persona que resulte electa rinda protesta inmediatamente. ¿Quién es Loretta Ortiz, ministra de la SCJN? Loretta Ortiz Ahlf, de 66 años, es una política y abogada originaria de la Ciudad de México candidata a ministra de la SCJN en tres ocasiones. Como parte de su trayectoria académica, Loretta Ortiz es licenciada por la Escuela Libre de Derecho. También, tiene una maestría en Derechos Humanos por la Universidad Iberoamericana. Además, posee un doctorado en Derechos Humanos y Derecho Comunitario Europeo por la Universidad Nacional de Educación a Distancia de España. Ha sido docente en universidades nacionales como Escuela Libre de Derecho, Universidad Iberoamericana CDMX y la Universidad Panamericana. Así como en las universidades internacionales: Academia de Derecho Internacional de la Haya (Holanda) y Whittier Law School en California (Estados Unidos). Trayectoria política de Loretta Ortiz En cuanto a su trayectoría en la función pública, Loretta Ortiz ha sido: Integrante del Grupo Redactor de la Constitución de la Ciudad de México de 2016 a 2017 Diputada Federal septiembre de 2012 a 2015 Consejera de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de 2002 a 2006 Consejera Legal del Acuerdo de Cooperación Ambiental del Tratado de Libre Comercio de América del Norte desde 1996 hasta 2006 Directora Jurídica del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes de 1993 a 1998 Asesora de la Dirección General Adjunta del Banco de México de 1990 a 1993 Asesora del Consultor Jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores de 1988 a 1990. Con la actual postulación, es la tercera vez que Loretta Ortiz es candidata a ministra de la SCJN. En las dos ocasiones previas, Loretta Ortiz ha sido señalada por su matrimonio con José Agustín Ortiz Pinchetti, actual titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE). El esposo de Loretta Ortiz es un funcionario cercano a AMLO y quien lo ha apoyado desde la primera vez que contendió por la presidencia de México.

Imputan homicidio calificado a policías de Tecamachalco por muerte de agentes de la Fiscalía Posted: 24 Nov 2021 05:24 AM PST La Fiscalía de Puebla imputó por homicidio calificado a 3 elementos de la policía de Tecamachalco por la muerte de agentes de la Fiscalía del pasado 19 de noviembre. El 23 de noviembre se imputó homicidio calificado, así como otros tres delitos más a: Alejandro Santizo, secretario de seguridad pública de Tecamachalco José Hipólito "N", escolta de Alejandro Santizo Jaqueline "N", agente de la policía de Tecamachalco La audiencia para la imputación se llevó a cabo en la Casa de Justicia de Puebla, donde el juez imputó los delitos de: Homicidio calificado Delitos contra la procuración y administración de justicia Daños en propiedad ajena Usurpación de funciones "Durante audiencia inicial se decretó de legal la detención y retención del Secretario de Seguridad Pública de Tecamachalco, Alejandro N., de su escolta Hipólito N. y de la policía municipal Jaquelín N. Como medidas cautelares, se estableció prisión preventiva oficiosa en contra de Alejandro N. e Hipólito N., y prisión preventiva necesaria para Jaquelín N. Será de forma posterior cuando se continúe la audiencia de vinculación a proceso" Fiscalía de Puebla Vinculación a proceso se decidirá después de audiencia de 13 personas más La Fiscalía de Puebla informó a través de un comunicado que se detuvo al secretario de Seguridad Pública, así como a su escolta y una policía por la muerte de 3 agentes de dicha institución. Sin embargo, la vinculación a proceso no se dictará hasta que se realicen las audiencias de 13 personas más presuntamente involucradas en los hechos. La audiencia de control de los 13 policías municipales de Tecamachalco restantes se llevará a cabo este 24 de noviembre. Los elementos habían sido liberados por no tener pruebas de su presunta responsabilidad en el homicidio de los agentes de la Fiscalía. Sin embargo, fueron reaprendidos enseguida por la comisión de los delitos de Usurpación de funciones Uso indebido de uniformes y condecoraciones Las autoridades señalaron que, cuando concluyan las audiencias de manera formal, se darán a conocer los resultados de las mismas. Alcalde de Tecamachalco huyó a la CDMX tras homicidio de agentes de la Fiscalía A cuatro días del homicidio de 3 agentes de la Fiscalía de Puebla, el alcalde de Tecamachalco, Ignacio Mier Bañuelos ya no está en su municipio. Mier Buñuelos asumió su cargo el pasado 15 de octubre, pero de acuerdo con la secretaria de Gobernación de Puebla, Ana Lucía Hill, dejó su comunidad tras los hechos. Asimismo, dijo que sólo ha podido tener contacto con su asistente personal, quien asegura que el alcalde de Tecamachalco se encuentra en la Ciudad de México (CDMX). Hill aseveró que el gobierno estatal busca al alcalde para coordinar medidas de seguridad en Tecamachalco; se ignora desde cuando se encuentra en la capital del país.

Loretta Ortiz, nueva ministra de la SCJN, va por una justicia eficiente y cercana a las personas Posted: 24 Nov 2021 05:15 AM PST Loretta Ortiz Ahlf, la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que su compromiso es construir una justicia eficiente y cercana a las personas. A través de su cuenta de Twitter, Loretta Ortiz añadió que, desde la SCJN, asegurará la protección efectiva de los derechos humanos. "Reafirmo mi compromiso por construir una justicia eficiente y cercana a las personas, que asegure la protección efectiva de los derechos humanos", tuiteó. Loretta Ortiz dijo que es un gran honor haber recibido el nombramiento de ministra en la SCJN. Advirtió que tomará el puesto con la mayor humildad y responsabilidad, agregando que estará a la altura del reto. "Con gran honor y humildad asumo la máxima responsabilidad de ocupar el cargo de ministra de la SCJN. Estaré a la altura del reto", tuiteó Loretta Ortiz. Con gran honor y humildad asumo la máxima responsabilidad de ocupar el cargo de Ministra de la @SCJN. Reafirmo mi compromiso por construir una justicia eficiente y cercana a las personas, que asegure la protección efectiva de los derechos humanos. Estaré a la altura del reto. — Loretta Ortiz Ahlf (@lorettaortiza) November 24, 2021 La elección de Loretta Ortiz Loretta Ortiz fue elegida como nueva ministra de la SCJN por el Senado de la República en sustitución del ministro José Fernando Franco González Salas. Con 92 votos, Loretta Ortiz ganó con amplitud entre la terna que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) envió al Senado de la República. Del resto de la terna, Bernardo Bátiz Vázquez recibió ocho votos y Eva Verónica de Gyvés Zárate, nueve. ✅ Se emitieron 114 votos. ▪️ 8 para Bernardo Bátiz Vázquez ▪️ 9 para Eva Verónica de Gyvés Zárate ▪️ 92 para Loretta Ortiz Ahlf ▪️ Una abstención y cuatro nulos. En consecuencia se designa por mayoría calificada a @lorettaortiza como Ministra de la @SCJN. pic.twitter.com/g00Ck7O7ck — Senado de México (@senadomexicano) November 23, 2021 ¿Quién es Loretta Ortiz? Antes de ser nombrada ministra de la SCJN, Loretta Ortiz era consejera en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Como consejera de la CJF, Loretta Ortiz llegó en noviembre de 2019 y terminaría en noviembre de 2024, pero se atravesó la SCJN en su camino. En materia política, Loretta Ortiz tiene dos pasos legislativos: fue integrante del Grupo Redactor de la Constitución de la Ciudad de México y diputada federal por el PT. Sin mencionar que fue miembro fundador de Morena, el partido en el poder y que la llevó a ser ministra de la SCJN. También fue consejera de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), directora jurídica del entonces Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta). Además fue asesora del Banco de México (Banxico) y de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Loretta Ortiz es licenciada en Derecho por la Escuela Libre de Derecho, tiene una maestría en Derechos Humanos por la Universidad Iberoamericana. También cuenta con un doctorado en Derechos Humanos y Derecho Comunitario Europeo por la Universidad Nacional de Educación a Distancia de España. Y es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel III, del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

La realidad de la escasez de medicinas Posted: 24 Nov 2021 03:23 AM PST Para entender, sin sesgos políticos, el problema del desabasto de medicinas, sintetizaré enseguida lo que afirman expertos en el tema que he podido consultar. Para empezar, no es un problema nuevo. La escasez de medicamentos, específicamente los oncológicos, viene de tiempo atrás; se agudizó en la pandemia, porque países como China e India han sido los más golpeados por los cierres económicos de 2020. En esa región del mundo se fabrica el 75% de las API´s —Active Pharmaceutical Ingredients; en español, Sustancias Farmacéuticas Activas—, que son las sales de los fármacos. Por haber tenido tanto tiempo tales naciones sus fronteras cerradas, actualmente hay retrasos de 2 años en cuanto a la proveeduría. El hecho es que los mercados se abrieron abruptamente cuando el mundo pensó que la pandemia había sido superada, y hay ahora una saturación en la cadena logística. Los puertos y aeropuertos del mundo están atestados de toda clase de mercancías. Tal situación hizo que, en México, se creara la tormenta perfecta, sobre todo porque se sumó al cambio, nada sencillo, del Seguro Popular por el INSABI. El Seguro Popular —esta es la verdad— sigue siendo defendido por una gran parte de las empresas que se enriquecieron por los contratos millonarios que ahí se daban y argumentan el clásico "funcionaba a pesar de lo que digan", esto es, la tesis que en el fondo defienden es que resulta mejor mantenernos la corrupción y la opacidad en el sector salud que intentar cambiar las cosas. Comprensiblemente, el INSABI, al ser una institución de reciente creación, tiene procesos lentos en la compra y en el pago a los proveedores. Es normal: sus sistemas y funcionarios apenas se están adaptando a la nueva cancha. Para que ello deje de ser un factor solo hay un remedio: dar tiempo al tiempo; no hay de otra. Pero el terreno de juego no es deportivo y ni siquiera comercial: es político. De ahí que haya recibido ataques de más el titular del El Instituto de Salud para el Bienestar, Juan Antonio Ferrer, quien, con notable resistencia, no ha sido derribado. El anterior es un hecho digno de destacarse, ya que a Ferrer le pegan en los medios —y muy duro— un día sí y otro también. En realidad los golpes obedecen a que no se ha dejado corromper. Si participara en los clásicos negocios de la clase política con personas del sector empresarial, escasez o no escasez, a Ferrer se le dejaría en paz. Por hacer correctamente las cosas, hoy paga los costos de una estrategia que, sin duda, traerá beneficios en el futuro, afortunadamente ya cercano. La salida a la crisis es, en este momento, de corto plazo. Sí, ya se ve la luz al final del túnel. ¿Que esta expresión es cursi? Podrá serlo, pero evidentemente viene al caso. La falta de medicamentos oncológicos, con toda razón, ha escandalizado a la sociedad mexicana. Para no complicar más las cosas hay que decir, después de esa verdad, otra también irrefutable: ya está en marcha una solución. El presidente López Obrador no ha mentido cuando dice que han llegado a nuestro país muchos de los pedidos y que ahí vienen los restantes. Al día de hoy se han recibido 340 mil dosis del cuadro de medicamentos oncológicos y en lo que falta del 2021 llegarán 125 mil más. El siguiente año, con el proceso mejor aceitado, se tiene el compromiso de recibir, tan solo en el primer trimestre, 1.2 millones de dosis. Este compromiso lo tiene el proveedor, Medimex, en conjunto con la institución, el INSABI, que dirige Juan Antonio Ferrer. El reto del INSABI, que va a superarse, es asegurar el flujo de medicamentos de manera transexenal para así tener mejores tarifas y, sobre todo, el flujo de medicinas constante por los próximos 10 años, como mínimo.

Bárbara de Regil: Puedes pedir sus videos motivacionales personalizados como Rosario Tijeras Posted: 24 Nov 2021 05:11 AM PST Bárbara de Regil: Puedes pedir sus videos motivacionales personalizados como Rosario Tijeras, su personaje más famoso en televisión. La influencer fitness y actriz, ahora ofrece una nueva modalidad en la venta de sus videos motivacionales personalizados, pudiendo elegir que los mande Rosario Tijeras. Bárbara de Regil ¿Fía videos motivacionales personalizados? Bárbara de Regil compartió la tarde de antier -22 de noviembre-, que sumaba a su lista de trabajos la venta de videos motivacionales personalizados. Con esta acción, la actriz se suma a la lista de famosos que cobran por mandar un saludo personalizado a sus fanáticos. Solo que, debido a su giro y objetivo, la influencer fitness lo hará para enviar videos motivacionales u otros, de manera totalmente personalizada. Pero ahora, compartió en sus historias de Instagram, que decidió agregar hacerlo bajo su personaje de Rosario Tijeras, mismo que la impulsó fuertemente a la fama. La actriz compartió el mensaje que le envió una seguidora, agradeciéndole por el saludo personalizado, misma razón por la que optó por agregar el personaje ya mencionado. "Ya decidí que si me piden 'en personaje de Rosario' también lo haré". Bárbara de Regil, influencer. Asimismo, la influencer dijo estar entusiasmada por lograr complacer a sus seguidores enviándoles los videos personalizados que solicitaban. Bárbara de Regil muestra lo atenta que es con sus seguidores Bárbara de Regil siempre se ha dicho ser una influencer que se mantiene cercana a sus seguidores, pues en repetidas ocasiones muestra la interacción que tiene con ellos. Ahora que está en la difusión de sus videos motivacionales personalizados, a la actriz de 'Parientes a la Fuerza' se le ocurrió mostrar la atención que les brinda. Lo curioso es que no solamente manda pequeños textos en los que habla del afecto que tiene por ellos, sino que también responde con algunos videos, pero ¿fueron pagados? Pese a que la gestión de los videos motivacionales personalizados de Bárbara de Regil se hace a través de la app 'Cameo', ella mostró algo totalmente distinto. Según lo que se puede percibir, una seguidora le envió un mensaje pidiéndole un video por su cumpleaños, además de motivación para seguir su sueño y "aprender a amar" su cuerpo. Mismo que Bárbara de Regil le respondió, enseguida de un texto "Aquí te lo dejo mía te amo". Entonces ¿También manda videos personalizados gratuitamente?

‘Hawkeye’ desata memes en redes tras su estreno en Disney+ Posted: 24 Nov 2021 05:00 AM PST 'Hawkeye' desata memes en redes tras su estreno en Disney+, haciendo que los usuarios alaben la serie. El estreno de la nueva serie de Disney+ y Marvel Studios, 'Hawkeye' ha llegado a su tan esperado estreno. En esta ocasión, 'Hawkeye' llegó a la plataforma de streaming con dos episodios en donde presenta a la nueva integrante del UCM: Kate Bishop (Hailee Steinfield). Los dos episodios ya disponibles en Disney+ de 'Hawkeye', presentan un poco de la historia de Kate Bishop y su admiración por Clint Barton (Jeremy Renner) quien, en 2012 lo vio pelear al lado de los Vengadores. Sin embargo, un enredo entre el crimen organizado y el antiguo manto de Ronin, hace que Kate y Clint se conozcan y deban colaborar juntos. 'Hawkeye' desata memes en redes La nueva serie de Marvel y Disney+, 'Hawkeye',  ha llegado a la plataforma de streaming, provocando una ola de memes y reacciones tras su estreno con doble capítulo. Entre las tendencias de Twitter y redes sociales, los usuarios expresaron su emoción ante el estreno de 'Hawkeye' y, a su vez, expresaron sentirse algo nostálgicos y sentimentales. La serie de 'Hawkeye' hace varias referencias a las películas de 'Endgame' y 'Los Vengadores' y a los años que han pasado a través de la vida de Clint Barton quien, pronto deberá dejar su legado. En los cómics, Kate Bishop, es la aprendiz y la heredera del manto de 'Hawkeye', por lo que esta serie retratará  el paso del legado de Clint Barton. En los memes de redes sociales, muchos se sintieron emocionados por el estreno de 'Hawkeye' y por las escenas emotivas. Tony Dalton hace su aparición en 'Hawkeye' El estreno de 'Hawkeye' ha emocionado a los fans de Marvel pero, una de las sorpresas que los fans encontraron fue la incursión del actor Tony Dalton. Tony Dalton se estrena como 'Jack Duquense', el prometido de la madre de Kate Bishop y de quien se sospecha será el villano en la serie de 'Hawkeye'. Aunque Tony Dalton es de origen estadounidense, ha resaltado en varias producciones hispanohablantes como 'Matando Cabos', 'Los Simuladores' y 'Rebelde'.

Mañanera de AMLO hoy 24 de noviembre en vivo Posted: 24 Nov 2021 04:56 AM PST El presidente AMLO lleva a cabo su conferencia mañanera de este miércoles 24 de noviembre desde Palacio Nacional con varios temas en su agenda. La víspera, Arturo Herrera, extitular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), confirmó que el presidente AMLO lo retiró como propuesta a gobernador del Banco de México (Banxico). En su conferencia mañanera de este 24 de noviembre, AMLO podría dar más detalles sobre los motivos que tomó en cuenta para dar marcha atrás al nombramiento de Arturo Herrera. Además, como todos los miércoles, Ana Elizabeth García Vilchis presentará su sección "Quién es quién en las mentiras de la semana" en contra de las "fake news".

La NASA lanza la primera misión para desviar un asteroide Posted: 24 Nov 2021 04:51 AM PST La NASA lanzó la primera misión en la historia con el objetivo de impactar con un asteroide. La misión lleva el nombre de DART, que fue lanzada con éxito durante los primeros minutos de este miércoles 24 de noviembre. DART fue lanzada en un cohete SpaceX Falcon 9 desde la Base Espacial Vandenberg, en California, Estados Unidos. ¿Cuál es el objetivo de la misión DART? La misión DART tiene como objetivo probar la tecnología necesaria para desviar el curso de un asteroide que represente un peligro para la Tierra. De acuerdo con la NASA, DART impactará en la pequeña luna asteroide "Dimorphos", misma que orbita a un compañero más grande, Didymos, en un sistema de asteroides binarios. Lo anterior, para intentar cambiar su trayectoria, así como para medir cuánto se puede modificar su velocidad. Cabe destacar que ambos asteroides están situados a unos 11 millones de kilómetros de la Tierra. Según las estimaciones de la NASA, la misión DART impactará con el asteroide entre julio y septiembre de 2022. "DART solo cambiará el período de la órbita de Dimorphos en una pequeña cantidad. Y realmente eso es todo lo que se necesita en caso de que se descubra un asteroide con mucha anticipación" Kelly Fast. Miembro de la oficina de coordinación de defensa planetaria de la NASA Para presenciar el momento del impacto de DART con el asteroide, será desplegado un pequeño satélite llamado LICIACube (Light Italian Cubesat for Imaging of Asteroid). Este pequeño satélite saldrá de DART previo al impacto y tomará imágenes de los efectos del impacto en la superficie y la pluma de eyección generada tras el golpe. Este es el primer intento que se realiza para intentar desviar un asteroide con el objetivo de aprender a proteger al planeta. En particular, este asteroide en cuestión no representa ningún peligro para la Tierra. Incluso, los expertos han señalado que es poco probable que un asteroide impacte contra la Tierra en un futuro cercano. El asteroide identificado que representa más peligroso para la Tierra es el "2009FD", que tiene menos de 0.2 % de probabilidades de impactar contra la Tierra en el año 2185.

25N: ¿Qué leyes protegen a las mujeres de la violencia en México? Posted: 24 Nov 2021 04:00 AM PST En México existen leyes, normas y reglamentos que protegen los derechos de las mujeres, sobre todo al acceso a una vida libre de violencia; a nivel internacional, el país forma parte de dos convenciones que también velan por este sector. Este 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, miles de mujeres protestan en todo el mundo para exigir se respeten sus derechos. Y sobre todo, se cumpla con las leyes que las protegen y se reconozca la grave crisis de violencia, como en México, donde las cifras indican que al día 11 mujeres son asesinadas. ¿Qué leyes protegen a las mujeres? A nivel federal, hay al menos 6 leyes vigentes que protegen a las mujeres de la violencia en su contra. La primera que se debe mencionar es: Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia Esta Ley, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1 de febrero de 2007, establece que la Federación, los estados y los municipios deben coordinarse para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. Y garantizar su acceso a una vida libre de violencia conforme a los principios de igualdad y de no discriminación. Señala también cuáles son los principios rectores para las políticas públicas en la materia. Además, retoma y define los siguientes tipos de violencia contra las mujeres: Violencia Psicológica: cualquier acto u omisión que dañe la estabilidad psicológica Violencia Física: acto que inflige daño no accidental Violencia Patrimonial: acto u omisión que afecta la supervivencia de la víctima Violencia Económica: acción u omisión que afecta la supervivencia económica de la víctima Violencia Sexual: acto que degrada o daña el cuerpo y/o la sexualidad de la víctima y que por tanto atenta contra su libertad, dignidad e integridad física. Violencia familiar: acto abusivo de poder u omisión intencional Violencia Laboral y Docente: acto u omisión que se ejerce por las personas que tienen un vínculo laboral, docente o análogo con la víctima Violencia en la Comunidad: actos individuales o colectivos que transgreden derechos de las mujeres Violencia Institucional: actos u omisiones de las y los servidores públicos que atentan contra los derechos humanos de las mujeres 1Violencia Feminicida: Es la forma extrema de violencia de género contra las mujeres Contempla el mecanismo de la Alerta de violencia de género, que es declarado por la Segob con acciones de emergencia para enfrentar y erradicar la violencia feminicida en un territorio determinado. También las Órdenes de Protección; el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y la figura de refugios como lugares seguros para las víctimas. Ley Federal para Prevenir y Erradicar la Discriminación Este documento fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de junio de 2003 y dio origen al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred). En particular, esta ley indica que las medidas que describe serán prioritariamente aplicables a las mujeres y grupos en situación de discriminación o vulnerabilidad, como pueblos indígenas o niñas, niños y adolescentes. Además, en la Junta de Gobierno del Conapred participa el Instituto Nacional de las Mujeres. Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres Publicada en 2006 y que tiene el objetivo de regular y garantizar la igualdad entre mujeres y hombres en los ámbitos público y privado, promoviendo el empoderamiento de las mujeres. También indica que la igualdad entre ambos sectores implica la eliminación de toda forma de discriminación en cualquiera de los ámbitos de la vida, que se genere por pertenecer a cualquier sexo. Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas De 2012, esta Ley busca prevenir y sancionar el delito de trata de personas, así como la protección, atención y asistencia a las víctimas para garantizar el respeto al libre desarrollo de la personalidad. El documento establece que se debe tomar en cuenta la perspectiva de género para comprender y disminuir las desigualdades entre los sexos y garantizar el acceso a la justicia, especialmente mujeres, niñas, niños y adolescentes. Ley Desaparición Forzada Publicada en 2017, esta ley establece la distribución de competencias y la forma de coordinación entre las autoridades para buscar a personas desaparecidas, así como para prevenir, investigar, sancionar y erradicar los delitos de desaparición. El documento indica que deben haber estrategias específicas a seguir con base en la información y el análisis de contexto, para la búsqueda de personas que pertenecen a grupos en situación de vulnerabilidad como niñas y mujeres. Ley Ingrid La Ley Ingrid nació en 2020 a raíz del feminicidio de Ingrid Escamilla en la CDMX; tipifica y sanciona la filtración de contenido audiovisual de víctimas como: "difunda, entregue, revele, publique, transmita, exponga, remita, distribuya, video grabe, audio grabe, fotografíe, filme, reproduzca, comercialice, oferte, intercambie o comparta imágenes, indicios, audios, videos o documentos del lugar de los hechos o del hallazgo". Ley Ingrid Las sanciones en la CDMX van de los dos a seis años de prisión y se agrava cuando la filtración de materiales audiovisuales se difunda, si las víctimas son de mujeres, niñas o adolescentes o si es cometido por una persona servidora pública. Este tipo de ley también ya fue aprobada en el Edomex y en Oaxaca. Ley Olimpia A nivel federal, la Ley Olimpia sanciona a quien cometa el delito de violación a la intimidad sexual al compartir contenido íntimo de una persona sin su consentimiento. Las sanciones van de tres a seis años de prisión y lo definieron como delito de violación a la intimidad sexual con agravantes específicas como cuando sea cometido por el cónyuge. La Ley Olimpia adiciona a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia un capítulo de violencia digital y a nivel estatal, suman 22 estados con modificaciones relacionadas con esta iniciativa. En curso de ser analizadas por la Cámara de Diputados y el Congreso de Chihuahua están las propuestas iniciativas relacionadas a los siguientes temas: Feminicidio y feminicidio infantil Niñas, niños y adolescentes en situación de orfandad por casos de feminicidio Violencia familiar Incorporar la perspectiva de género en las responsabilidades administrativas Un Sistema Informático de Registro de Casos de Riesgo Feminicida La Norma 046 Y la Norma Oficial Mexicana 046 que busca la regulación dentro del sector salud de la prevención y atención de la violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Conocida como la NOM 046 es la norma que garantiza el acceso de las mujeres a la interrupción del embarazo en caso de violación sexual, junto con los códigos penales locales. También obliga a las instituciones del sector público, social y privado a otorgar atención médica en una situación de violencia familiar o sexual; y evaluar el riesgo en el cual se encuentran las personas para dar aviso a autoridades penales. A nivel internacional, México debe combatir la violencia contra las mujeres A nivel internacional, México forma parte de dos convenciones que tratan sobre los derechos de las mujeres: El Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) y; la Convención Interamericana para Prevenir Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará) El CEDAW provee un marco obligatorio de cumplimiento para los países que la han ratificado para lograr la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres y las niñas. Y estipula que los Estados Parte deben incorporar la perspectiva de género en todas sus instituciones, políticas y acciones con el fin de garantizar la igualdad de trato. Por su parte, la Convención de Belém do Pará establece por primera vez el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia y estableció la pauta para la adopción de leyes sobre la violencia contra las mujeres en los Estados Parte. Así como la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso González y otras vs. México, conocido como "Campo Algodonero" o a nivel nacional, la sentencia por el caso de Mariana Lima Buendía.

Herrera y el catálogo de rumores explicado Posted: 24 Nov 2021 03:44 AM PST "De un tiempo a la fecha Lo vengo notando Me matan los celos Corroe mi alma lo que estoy pensando Será que al dejarte sola (Sola) Encuentras un nuevo amigo (Sola) Que ocupa mi sitio, qué cruel es la duda Es el peor enemigo… Uh, uh-ju-uh-uh-uh, uh-uh La gente rumora un asunto importante (Uh, uh-ju-uh-uh-uh, uh-uh) La gente rumora (La gente rumora) La gente rumora Que alguien del pueblo Está estrenando amante" Lisa López y Joan Sebatian Poderosa cortina de humo De un plumazo de ganso —esta vez nada cansado— se dejó de hablar del infame decreto signado por el presidente para pasar a escuchar todo tipo de rumores sobre Arturo Herrera y las razones por las cuales López Obrador decidió retirar su candidatura en el Senado para que aquel fuese nombrado gobernador del Banco de México. Por dejar de hablar de un problema serio (¿solo uno?, ¡qué va!), se inició otro que puede enterrar al país. Consecuencias en los mercados Y es que tantos rumores afectan los mercados financieros. Cuando la información no es muy clara o tergiversada tiene un impacto en la decisión de las personas y más cuando un día antes se había lanzado un decreto que le permitía al Ejecutivo federal darle la vuelta a muchas leyes, entre ellas a la Ley de Amparo ¡ni más ni menos! Esperemos los rumores sean aclarados en la mañanera del día de hoy, ¡pero qué necesidad de causar ruido en un momento particularmente delicado! Lo único que se logra es soslayar problemas que siguen presentes, generando otro con múltiples y delicadísimas implicaciones. Cuchicheos La alarma la prendió el periodista Carlos Loret de Mola (El Universal) para luego intensificarse cuando se dio el aviso oficial, sin mucha información de por medio, de que se había retirado la candidatura de Herrera. Con el paso de las horas se supo que eso sucedió ¡desde agosto pasado! Lo confirmó Ricardo Monreal como presidente de la bancada de Morena en el Senado siguiendo un lacónico tuit de Arturo Herrera. Y no se ha tratado exclusivamente de murmullos, no. Los rumores han inundado redes y medios informativos. El maremágnum de cuchicheos —los positivos, esto es—se dividió entre los que ya premian a Arturo Herrera con una posible candidatura para ser gobernador de Hidalgo y los que hablan de su regreso como secretario de Hacienda. Pero la especulación alcanzó niveles insospechados… Alfonso Durazo Otros más comentaron las diversas reuniones que comenzaron ¡desde el año pasado! de Herrera con Claudia Pavlovich, ahora ex gobernadora de Sonora, la forma en que Hacienda adelantó las erogaciones a las entidades federativas donde se realizaban elecciones. Quizá esto, desde el punto de vista de política pública, fue lo correcto. Mas, desde la política electoral, no cumplió con el compromiso de "asfixiar" a las entidades no morenistas… Lo que más se escuchó fue el apoyo que le dio a la priista Claudia Pavlovich, pero al parecer no fue el único. Algunos pensamos, incluso, que con el ¿ruido, verdad? de lo sucedido en Sonora antes de que Alfonso Durazo tomara las riendas del fronterizo estado se "mató" a dos pájaros de un tiro. Ella no llegará al Consulado de México en Barcelona y Herrera tampoco al Banco de México…. En el mismo rubro se señaló el enojo del inquilino de Palacio, quien no entiende cómo no siguen al pie de la letra sus deseos (caprichos) y que por eso mismo dinamitó su candidatura para presidir el banco central (igual como en su momento fulminó a Santiago Nieto por haberlo "traicionado", aunque se pretextó su falta de austeridad republicana). Qué conste: no defiendo ni al uno ni al otro. Ramírez de la O Un rumor que solo llegó a bisbiseo fue que Ramírez de la O, actual —pero muy ausente— secretario de Hacienda, no estaba muy contento con cómo encontró su oficina… Una especulación más que incluso ha llegado a el nivel de sugerir que este deja la cartera de Hacienda —sí, la que apenas tomó— y que regresa a ocuparla nuevamente ni mas ni menos que Herrera. Así de marginal y triste ha sido la participación de Rogelio Ramírez en la política económica del país. Presidencia de Banxico Finalmente, otras charadas se han desarrollado ante el puesto por designar. Las cábalas sobre quien sería ahora el candidato/a para llevar las riendas del Banco de México se multiplicaron. Se eliminó al actual gobernador Díaz de León casi inmediatamente; es conocido el poco aprecio que López Obrador guarda por él. Por obvias razones, en esa lista de suspirantes tampoco están los subgobernadores del Banco. El murmullo se agudizó cuando se barajearon los nombres de los posibles reemplazos para Arturo Herrera: la implacable Raquel Buenrostro, actual jefa del SAT; su hermana Lucía, hoy vicepresidenta de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores; y el subsecretario de Hacienda Gabriel Yorio… ¿O será que el presidente AMLO querrá jugar con dejarlo acéfalo durante el mayor tiempo posible como una forma de dinamitar a Banxico? ¿Hasta qué punto puede 'estirar la liga'? 0-0-0 Hay más bisbiseos, siseos, protestas, congratulaciones y abucheos. Ruido innecesario que sirve como cortina de humo para que la ciudadanía deje de señalar el incordio que se presentó ayer como decreto, además de otras muchas insensateces que produce el primer mandatario prácticamente a diario. El problema es que lo que se ha generado a cambio dinamita y erosiona la confianza en México. ¡Y de qué manera! Al destrozar las esperanzas de una carrera por parte de Arturo Herrera en el órgano constitucional autónomo llena de incertidumbre —más— el futuro de México. Muy mal momento por el que pasa el país. Y todo justo cuando se anuncia la llegada de una cuarta ola del Covid-19. Verónica Malo el Twitter: @maloguzmanvero

La democracia moribunda: Cabilderos se mudan al Poder Judicial, nada pueden hacer con legisladores Posted: 24 Nov 2021 02:54 AM PST IRREVERENTE Les platico: La puntilla al desvanecimiento de la división de poderes en México la dio AMLO con el "decretazo" que blinda los tres proyectos insignia de la 4T: el aeropuerto de Santa Lucía, la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya. Antes se ganaban la vida haciendo valer sus relaciones y contactos tratando de influir a senadores y diputados en la promulgación, modificación o bloqueo de leyes para ayudar a los intereses de sus clientes. El índice de los cabilderos En el mundo existe un indicador no oficial de la democracia de los países: Mientras más trabajen los cabilderos con los legisladores, más democracia existe. Solo en las democracias moribundas se da el caso de que este tipo de gestores se muden a hacer su jale con los representantes del Poder Judicial. Y cuando ya no hay nada qué hacer en materia de cabildeo en los poderes Legislativo y Judicial y todo se centre en las relaciones o contactos que tengan estos agentes con el Ejecutivo, tan tan, se acabó la democracia, porque en esos casos el poder es ejercido por un solo hombre y por sus favoritos. Así sucedió en América Latina en 1960 (Cuba), en 1973 (Chile), en 1999 (Venezuela) y en 1981 y 2007 (Nicaragua). Le llegada al poder por la vía de las armas, de Fidel Castro y Augusto Pinochet, y mediante elecciones -Hugo Chávez y Daniel Ortega- respectivamente, centralizaron la acción de los cabilderos en un solo hombre -el presidente- y en su círculo más cercano. Eso redujo también el número de los que se siguen dedicando al cabildeo, porque quienes no pueden susurrarle al oído a los presidentes, no tienen nada qué hacer en los lobbys del poder, de ahí su nombre en inglés, lobbyistas. A esta compilación se suman tristemente el año de 2018, México y el nombre de Andrés Manuel López Obrador. Tres segmentos de la vida nacional son las fuentes de mi BigData para afirmar lo anterior: Empresarios que son quienes contratan mayormente a los cabilderos. Abogados especializados en materia constitucional. Los mismos cabilderos. A raíz del "decretazo" recetado por Andrés Manuel respecto a sus tres proyectos insignias, consulté a representantes de esos tres sectores y la conclusión es lo que se lee en este artículo. La conclusión de todo esto es que, un cabildero pierde fuerza y categoría cuando solo puede ayudar a los empresarios a que tal o cual ley pase, no pase o sea bloqueada por los legisladores, para que determinado alimento o bebida ricos en demasía en azúcares grasas puedan ser vendidos sin las hiperlactantes advertencias en los envases o envolturas hacia los consumidores. Este es solo un irreverente botón de muestra que confío en que mis queridos lectores sepan descifrar a la altura de las circunstancias. Los big leaguers El cabildero de "grandes ligas" hoy en día en México, es aquel que pueda ser capaz de influir en los ministros y -por supuesto- en el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que proceda la controversia constitucional que ya está siendo enderezada por legisladores opositores de a de veras y representantes de la ciudadanía, contra el mentado "decretazo". Y por encima de esta categoría estarían los cabilderos que presuman tener el peso suficiente para influir en AMLO, cosa que cada día se ve más difícil. Las rutas Cuba, Chile, Venezuela y Nicaragua Cuba Fulgencio Batista cometió el error de perdonar e indultar a los insurrectos que tomaron el Cuartel Moncada. De ahí salieron Fidel y sus barbudos a hacer la revolución que les dio el poder en la noche de año nuevo de 1959. Batista huyó a tiempo con sus millones a Miami. Chile Salvador Allende cometió el error de darles un poder creciente a los militares, cuando se dio cuenta de que su llegada a la presidencia de Chile en 1973 vía elecciones, necesitaba del arrope de las tropas. De ahí salió Pinochet en su asalto al Palacio de La Moneda. Allende se suicidó disparándose con un fusil de asalto cuando se dio cuenta de que estaba cercado. Venezuela Rafael Caldera cometió el error de demeritar el poder creciente del comandante Hugo Chávez y pasó por alto los intentos golpistas de éste en su estado natal, Barinas. No solo lo toleró, sino que dejó que aumentara su poder militar y terminó viendo cómo "El Arañero de Sabaneta" se hacía de la presidencia el 2 de febrero de 1999. Caldera pasó sus últimos años en su exilio domiciliario de Caracas. Nicaragua Anastacio Somoza -primero- y Enrique Bolaños Geyer -después- cometieron el error de no escuchar las advertencias de Violeta Chamorro respecto a las intenciones tiránicas del "revolucionario" Daniel Ortega, cuando se hizo del poder presidencial con su Frente Sandinista de Liberación Nacional. Somoza fue asesinado en La Asunción Paraguay y Bolaños Geyer murió de causas naturales en Nindri, Nicaragua. Y mientras tanto en México... Desde su llegada al poder, Andrés Manuel les ha dado a los militares un poder creciente mediante la asignación de contratos para obras sin licitación en prácticamente todos los órdenes del gobierno federal. Poderosos jefes militares se han convertido en prósperos empresarios de negocios constructores, de mantenimiento y de servicios, no solo en obras relacionadas al ejército, sino -ahora se sabe- en los proyectos emblemáticos de la 4T. El "decretazo" les da ahora a los militares el privilegio de ser los custodios de la construcción del aeropuerto de Santa Lucía, de la refinería de Dos Bocas, del Tren Maya, de obras de infraestructura en termoeléctricas de la CFE y las que su gobierno considere estratégicas en Pemex y otras dependencias. "Quiero también aprovechar para decirle a la gente que tomamos la decisión de entregar estos bienes en custodia de la Secretaría de Defensa. Van a formar parte de una empresa manejada por la Sedena", dijo en la mañanera, dando por hecho que su decreto será ley. ¿Más claro? Ni el agua. Los hechos López Obrador está siguiendo la misma ruta que la de Cuba, Chile, Venezuela y Nicaragua. Las consecuencias de que los presidentes de esos países hayan subestimado el poder potencial que representan los militares, están en la historia. Yo nada más presento lo hechos para que quien me lee saque sus conclusiones. Pd: Arturo Herrera, Clara Luz y Durazo Y a todo esto se le suma el cambio de señal dictado por AMLO respecto a Arturo Herrera, ex secretario de Hacienda, a quien ya se le veía en diciembre como gobernador del Banco de México. Esto que les platicaré no es conjetura ni elucubración. Se lo escuché a una de las personas más cercanas a Arturo en cierto evento al que fui invitado en la CDMX. Andrés Manuel le retiró sus confianzas al ex ministro de la SHCP porque -según los grillos palaciegos- no maniobró adecuadamente los recursos federales asignados a estados que perdieron las elecciones para gobernador este año. El caso más claro fue Nuevo León, donde Clara Luz Flores Carrales perdió yendo por Morena y a juicio de AMLO, fue la menos culpable de que tal cosa ocurriera. Los obuses de la culpabilidad apuntan hacia el hecho de que a juicio de esos grillos, Arturo operó mal la asignación de los $80,000 millones de pesos mensuales de la Federación hacia los estados donde hubo elecciones este 2018. Uno de ellos fue NL. Otro, Sonora, donde Alfonso Durazo sigue lloriqueando de que la ex gobernadora Pavlovich no le dejó ni para pagar los celulares en lo que resta de este año. En compensación, Clara Luz está a punto de tomar las riendas del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, un puesto que le reportará directamente al presidente, quien no le ve tamaños a Rosa Icela Rodríguez al frente del puesto que dejó Durazo para irse a gobernar a Sonora. De todo esto y más les seguiré reportando en mis próximas columnas. CAJÓN DE SASTRE "Revelaciones santísimas", expresa la irreverente de mi Gaby, mientras desgrana en sus manos su rosario de todos los días… Plácido Garza en Twitter: @PlacidoGarza

¿Decreto o Acuerdo; inmoral o justo y necesario? Posted: 24 Nov 2021 02:36 AM PST Mientras la crisis energética azota Europa y algunos se ven obligados o tentados a nacionalizar desde sus trenes hasta pensar en retraer a resguardo la industria eléctrica secuestrada por la IP, incluso a decretar expropiación "temporal" de empresas de energía eléctrica como en Reino Unido, en México se rasgan vestiduras por la decisión de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) publicada en el DOF, "apenitas hace casi nada"… "El gobierno del Reino Unido nacionalizó temporalmente al proveedor de gas y electricidad Bulb Energy, a medida que se profundiza la crisis energética, esta es la primera nacionalización forzada de una empresa británica desde la crisis bancaria de 2008. Bulb, que cuenta con 1.7 millones de clientes, es la mayor de las más de 20 empresas británicas del sector que han quebrado desde septiembre 2021, ante el incremento de los precios mayoristas de la energía. Esta es la primera vez que la medida se utiliza en el sector energético, lo que marca un "punto de inflexión" en la crisis energética del Reino Unido, dijo Justina Miltienyte, experta en política energética de Uswitch Ltd." El imparcial. ¿Decreto o acuerdo interno? No es de extrañarse esta jugada estratégica por parte del Poder Ejecutivo ante la inminente trampa que nuevamente se gestaba desde la mente desequilibrada de Xicoténcatl y sus lacayos, sí, la intención de ahogar con miles de amparos las obras impulsadas desde el Gobierno federal. Voces de los que saben de leyes afirman que hay —o había, ahora se tambalea— una estrategia legal diseñada por abogados y organizaciones afines o dependientes de Claudio X. Por ahí también mencionan se juntó la Coparmex  en abrazo con los rémoras de Va x México, los prianistas. El único afán era detener las obras del Gobierno Federal presentado amparos, como se estaba haciendo costumbre, teniendo en puerta los procesos electorales, pero oh sorpresa, Andrés Manuel se les adelantó… Ante lo publicado en el Diario Oficial de la Federación, las voces se dejan escuchar, aunque sea solo a hurtadillas, pocos son los que dicen de frente su sentir verdadero, los detractores  afirman: "Se sirvió con la cuchara grande..." "Está violando la Constitución…" "Debería buscar mejores asesores Constitucionalistas…" La oposición, desde el comienzo de las obras AIFA, Tren Maya, Transístmico, Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo… y más, ha dicho que no son rentables, que no traerán beneficio, que es dinero tirado a la basura, luego entonces ¿por qué  les pesa tanto no poder quedar al interior y cobijo de quienes las construyen y quienes  las manejarán? Vimos apenas hace unos días una interminable discusión en el pleno de San Lázaro, ante las decisiones y reparto respecto al Presupuesto Económico Federal, los berrinches, arañazos y zarpazos dados ante la postura de Morena plagada de rotundos NO, a todas las peticiones disfrazadas de "reservas a discusión" fueron claro ejemplo de la posición y encomienda llevada por cada uno de los diputados, la amenaza enérgica fue; "NO PASARÁ LA REFORMA ELECTRICA", entonces por qué ahora les extraña la reacción de Presidencia… Un ACUERDO DE CARÁCTER INTERNO Y NO  DECRETO, PRESIDENCIAL, APEGADO (por cierto)AL MARCO JURÍDICO NACIONAL… al menos eso opina una gran parte de abogados, el Ejecutivo goza de esa facultad, te guste o no… Una instrucción para agilizar los trámites de ciertos proyectos… ¿"Decreto" inmoral? Se apresuraron a  inmiscuir el tema moral muchos detractores, cuando  aún no entendían que no se trata de un decreto como tal… Los mismos que afirman inmoralidad son los mismos que aplaudieron obras faraónicas y despojo nacional. Para muestra los 10 DECRETOS DE RESERVA DE AGUA, firmados por el entonces presidente Enrique Peña Nieto. Hubo diferentes posturas de organizaciones, investigadores y el Gobierno federal sobre la firma de estos documentos que supuestamente no privatizaban el agua, pero sí permitieron que basados en ello se otorgaran concesiones muy importantes a empresas trasnacionales, dicho de otra manera levantó la veda para permitir a la Conagua garantizar los volúmenes de agua que estaban exigiendo las empresas mineras, petroleras y privatizadores de sistemas urbanos de agua, todo lo anterior a costa de los derechos al agua de los pueblos indígenas, los núcleos agrarios, comunidades rurales y los sectores populares urbanos. Lo que hicieron con los  decretos fue modificar de un régimen jurídico de veda a otro de reserva. ¿Ya se olvidaron? Pero esto no hizo mucho ruido, ¡total, el agua ni es tan importante…! Pero veamos qué dicen los que de leyes comen y duermen DE LA BARRA MEXICANA, COLEGIO DE ABOGADOS A.C. nos compartieron su posicionamiento al respecto. Aquí un fragmento. "La BMA tiene en su objeto social entre otras cosas, velar por el respeto a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las leyes, y que de ella emanen y los tratados suscritos por el Estado Mexicano, por ello manifestamos nuestra preocupación por el atentado al orden jurídico nacional…" "Ilegal e inconvencionalmente, con deficiente e incorrecta fundamentación constitucional…" "El señalado ACUERDO resulta francamente violatorio de las siguientes disposiciones Constitucionales. (I) La división de poderes (II) Disposición en materia de competencia económica (III) Disposiciones en materia ambiental (IV) Disposiciones en materia de debido proceso. (V) Disposiciones en materia de consulta previa. (VI) Disposiciones en materia de progresividad en materia de Derechos Humanos. Adicionalmente el ACUERDO viola disposiciones contenidas en tratados comerciales en lo relativo a competencia económica, medio ambiente, consultas previas, energía, trato justo, debido proceso, entre otras. De esta forma, la BMA solicita al Poder Ejecutivo Federal dejar sin efectos el señalado acuerdo. Así están las cosas en nuestro país; podrás estar de acuerdo o no… Decisiones basadas en intereses, a favor y en contra, la memoria corta ignora a quienes apoyaron las privatizaciones de las empresas que sostenían a nuestro país… La memoria corta también ignora las cientos de reformas y tijeretazos que se le han dado a nuestra Constitución para adecuarla al gusto del poder en turno, los mismos tijeretazos que desde la cúpula jurídica fueron consensuados, pero señores, esto es México y este sexenio apenas va a medio camino…

Colgados y leva Posted: 24 Nov 2021 02:18 AM PST El año cierra con focos rojos en el panorama nacional en materia de seguridad. Hablo de los colgados en Zacatecas, la leva en Michoacán y las autodefensas de Chiapas. Tres fenómenos de violencia o de reacción a la violencia que no son nuevos, pero que han adquirido diferentes dimensiones y que merecen la atención inmediata del gobierno federal y de los gobiernos estatales. No minimizarlos, ni magnificarlos, simplemente atenderlos con los recursos de los cuales el Estado dispone. Hace unos días, Facebook me recordó una publicación de hace once años. Pensé que era reciente, de la violencia en Michoacán; sin embargo, la publicación tenía más de una década. Narraba la intervención del narco en el proceso electoral de ese año. Los mismos fenómenos, las mismas causas, hasta los mismos protagonistas y la misma frustración. Para legitimarse, Felipe Calderón declaró la guerra al narcotráfico. Fracasó. La violencia se desató en Michoacán y se extendió al país entero. Enrique Peña Nieto ya no dijo que había guerra pero el mal siguió creciendo. A mitad del camino del gobierno de Andrés Manuel López Obrador hay esfuerzos considerables, pero aún no se logra contener, no digamos disminuir la terrible situación en la que viven miles de familias mexicanas, que provoca crisis económica, migración, muerte y mucho, mucho sufrimiento. ¿Qué falta por probar cuando se ha probado casi todo? La estrategia bélica falló. El no ver, no oír, no atender, no sirvió. La Guardia Nacional ha sido insuficiente. Que los militares son la solución, actuaron, se normalizó su intervención en la seguridad pública y no ha sido suficiente. ¿Qué ha fallado en el diagnóstico? ¿Qué falta en la receta para encontrar una medida eficaz en contra de la violencia y la inseguridad? ¿Ha faltado dinero o voluntad política? ¿Ha sido la corrupción o la incapacidad de las autoridades? En mi cabeza hay muchas más preguntas que respuestas. Ya no quiero escribir de desaparecidos, secuestrados y ejecutados; no deseo más crónicas de balaceras, de niñas convertidas en esclavas sexuales, de periodistas y defensores de derechos humanos asesinados. No queda de otra. Hay que seguir denunciando, exigiendo, criticando a las autoridades. Ese es el papel de los que escribimos y de la sociedad. El macabro movimiento pendular de los colgados de Zacatecas representan un recordatorio de la realidad que vivimos. Cruda, descarnada, porque sólo así podrá buscarse alguna esperanza a la negra noche de la violencia. Emile Zola es considerado el padre de la escuela naturalista de la novela, que daba una importancia central a los problemas sociales y ejercía la crítica a través de la ficción. Su novela Germinal es una dura y realista historia situada en el contexto de una huelga de mineros en el norte de Francia a mediados del Siglo XIX. Sin embargo, la realidad supera a la ficción, ni el mismo Zola podría imaginar las situaciones que enfrentan en la segunda mitad del Siglo XX familias de Zacatecas, Michoacán y por desgracia cada día más regiones del país. La política es de bronce.

Segob no enfrentará al gobierno con la jerarquía católica Posted: 24 Nov 2021 02:16 AM PST Por: Eugenia Jiménez Cáliz Rerum Novarum La Secretaría de Gobernación es la instancia que deberá meter en orden a los ministros de culto que violaron la ley, a estos los puede apercibir o aplicar una multa de tres millones de pesos. El pasado 18 de noviembre, los magistrados de la Sala Especializada del Tribunal Electoral aprobaron que cinco ministros violaron los principios constitucionales de separación Iglesia-Estado, la equidad y la igualdad en la contienda electoral del 6 de julio. Estos ministros son: los cardenales Juan Sandoval Iñiguez y Carlos Aguiar Retes; Pedro Pablo Elizondo, obispo de Cancún-Chetumal, y los sacerdotes Mario Ángel Flores Ramos, entonces rector de la Universidad Pontificia de México; y Ángel Espinosa de los Monteros. De estos cinco, el obispo Pedro Pablo Elizondo y Ángel Espinosa de los Monteros pertenecen a la congregación de los Legionarios de Cristo. La Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público establece que estos podrían ser multados también hasta con la suspensión temporal o cancelación del registro de la asociación religiosa. El balón está en la cancha de la Segob, responsable de aplicar la ley a estos cinco ministros de culto. Sin embargo, para el académico Rodolfo Soriano la Segob no está dispuesta a provocar un enfrentamiento con la jerarquía católica y el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Lo que resolverá, dijo, después del proceso que marca la ley será sólo un apercibimiento, en dónde se les recordará que en su calidad de ministros de culto no pueden realizar proselitismo a favor o en contra de candidato o partido político. La Comisión Sancionadora estará integrada por las Unidades de Asuntos Jurídicos y la de Derechos Humanos, así como por la Dirección de Asuntos Religiosos de la Segob, la que defina la sanción y esta se conocerá hasta el próximo año. Por lo pronto los grupos de ultraderecha católica han expresado en defensa de su capellán, el cardenal Juan Sandoval Iñiguez, que "la 4T ha emprendido una nueva Guerra Cristera en acción legal contra obispos y sacerdotes que se oponen al comunismo de Morena". En contra de la decisión del Tribunal Electoral y en defensa de "sus hermanos obispos y sacerdotes", el recién electo secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano, el obispo Ramón Castro, advirtió que México vive "algo grave". "Se está pretendiendo coartar la libertad religiosa, la libertad de conciencia, e incluso la expresión de los católicos" Obispo Ramón Castro Y criticó que los magistrados ni siquiera se tomaron "la molestia de analizar la conducta individual de cada uno de ellos". Llamó a los fieles a estar "atentos, defendamos la Verdad, y pidámosle a Dios que nos ayude a ser siempre un país libre, que camina en la Verdad". De los cinco ministros de culto, el polémico cardenal Juan Sandoval Iñiguez ha sido reincidente y la Segob ha recibido en los últimos años más quejas por sus mensajes provocadores y mediáticos. Sus declaraciones lo ha llevado a enfrentar quejas ante Segob: en 2010 se abrieron los expedientes DN/SN/DI-05/2010 y DN/SN/DI03/2010 por su oposición a las reformas que se habían llevado en la Ciudad de México para despenalizar el aborto y legalizar los matrimonios homosexuales en la capital del país. Ambos expedientes se resolvieron sin ninguna sanción para el cardenal el 11 de abril de 2011.

Sheinbaum y Ebrard trabajando para el 2024 Posted: 24 Nov 2021 02:15 AM PST Las últimas semanas hemos visto y oído mucho los nombres de Marcelo Ebrard y de Claudia Sheinbaum en notas de prensa, radio y televisión. Al parecer los posibles candidatos de Morena ya están trabajando para la contienda interna y sentando bases para las próximas elecciones. Ebrard hacia afuera El Canciller Marcelo Ebrard está trabajando hacia afuera haciéndose cargo de los asuntos que tiene México en un plano internacional. Negoció las vacunas y logró buenos volúmenes de estas para México. Ahora está trabajando en el consejo de seguridad de la ONU como mediador y al parecer está haciendo muy buen papel en esta posición. Gente de países como Estados Unidos, Canadá, Rusia y China entre otros, comienzan a ver la figura de Ebrard como una persona de confianza y preparada para poder llevar las relaciones internacionales de nuestro país. Se podría decir que Marcelo está trabajando hacia afuera porque en su función no tendría porque estar haciendo giras en los estados de la República. ¿Esto le sirve para su posible candidatura? Los líderes de las empresas importantes en México están viendo positivamente el trabajo de Ebrard y seguramente la gente que comparte la manera de pensar de estos, tiene en Marcelo uno de los candidatos que podría ayudarles si Morena gana las elecciones presidenciales. Sheinbaum hacia adentro Claudia Sheinbaum, siendo la jefa de gobierno de la CDMX tiene menos oportunidad de trabajar sus relaciones con el extranjero. Ella ha estado trabajando hacia adentro del país con giras que tienen el sabor de las que hizo López Obrador antes de ganar la presidencia. Sheinbaum se muestra cercana al pueblo y busca que la empiecen a reconocer más como la mejor alternativa. La entrevista en El País Semanal busca mostrarla más humana y los viajes por el interior de la República buscan hacerla un personaje más reconocido por la gente. Las Ventajas La ventaja de Claudia sobre Marcelo es que Sheinbaum tiene al presidente viviendo en su ciudad por lo que en muchos eventos pueden coincidir. Estar en eventos con López Obrador aumentan la popularidad de Sheinbaum, pues se le puede relacionar directamente con la figura presidencial. Lo de Ebrard puede jugar a favor o en contra, depende de cómo se vea. Marcelo está lejos de los reflectores Lópezobradoristas pues su labor es principalmente fuera de México. La relación con la figura de AMLO es importante. Lo que juega a su favor es que él se puede promocionar haciendo bien su trabajo y sin dejarlo a un lado. Claudia Sheinbaum corre el peligro que con las giras fuera de la CDMX descuide su trabajo y pueda perder el voto que seguramente tiene ya ganado en la capital del país. La gran desventaja Lo que podría ser visto como desventaja es algo que a mi criterio es la principal fortaleza de AMLO. Tanto Ebrard como Sheinbaum no se sienten tan "raza" como López Obrador. La aplastante victoria y la popularidad que tiene AMLO se debe a su capacidad de verse del pueblo, de conocer al pueblo y de estar con el pueblo. López Obrador tiene ese toque popular que puede ser que no tengan ni Ebrard ni Sheinbaum. Para que realmente haya una buena conexión de la base dura de Morena con Claudia y Marcelo, tendrán que trabajar mucho en sus habilidades de conexión con la banda, con el pueblo nuevo que es el que tiene a López Obrador en Palacio Nacional. Será complicado, pero creo que será más complicado para los partidos de oposición que tampoco tienen candidatos de "la raza" y que no tienen el "patrocinio" del popular AMLO. Le contaba ayer que las votaciones al final son más con el corazón que con el cerebro. ¿Quién cree que pueda mover más el corazón de los votantes? Vienen meses interesantes antes de las votaciones del 2024, esperemos.

¿Qué pasa en Interjet? Posted: 24 Nov 2021 02:13 AM PST La empresa de aviación ABC aerolíneas, S.A. de C.V., mejor conocida como Interjet, está a punto de cumplir un año que dejó de operar como empresa de transporte aéreo. Y durante todo este año se han suscitado un sinfín de historias alrededor de la ahora alicaída aerolínea. Recordemos que Interjet vio la luz en ya un lejano 2005, de la mano del exgobernador de Veracruz Miguel Alemán Velasco, hijo del expresidente Miguel Alemán Valdés. Todo con la venia del entonces presidente Vicente Fox Quesada, que en ese año se apresuró a regalar concesiones a diestra y siniestra como si fuesen caramelos. Con los beneficios fiscales que le otorgaron a este tipo de aerolíneas -mal denominadas "bajo costo"- más las canonjías que conlleva ostentar un apellido con peso en la política, los Alemán incursionaron en una empresa sin tener el conocimiento suficiente para mantener su aerolínea a flote. Quienes conocemos la aviación desde sus entrañas, sabemos que es una industria de alto riesgo, que tanto la baja en el costo del combustible como la alza, así como las caídas de los mercados bursátiles, o la subida de los mismos, son solo algunos ejemplos de los miles de factores que afectan en todos los aspectos la operación y viabilidad de una aerolínea. En el medio existe un dicho, "el negocio de la aviación no es para hacerse ricos, sino para sentirse vivo", esto es, las fluctuaciones son tan constantes que la adrenalina corre un día sí y el otro también, pues nunca se sabe que va a pasar a ciencia cierta. La aviación fue un buen negocio mientras tuvieron la oportunidad de no pagar, o de diferir los pagos de impuestos, los derechos por servicios aeroportuarios, el combustible y un largo etcétera. Junto con su hijo Miguel Alemán Magnani, supieron aprovechar muy bien que Mexicana de Aviación saliera del mercado. Piso callos, pero hay que decirlo para quienes no lo sepan: Interjet le debe muchísimo a Mexicana. Un caso muy específico: sobrecargos jubiladas se llevaron los manuales de Mexicana de Aviación, al grado de que Interjet sólo tuvo que cambiarles el logo, para tener sus propios manuales. Todos los procedimientos a bordo, el trato de las sobrecargos era idéntico al que se tenía en la aerolínea más antigua del país. Interjet tuvo la gran oportunidad de afianzarse en el mercado, pues en el gusto del público fueron una aerolínea denominada de "bajo costo", con servicio a bordo como si fuera tradicional, llegando a ser una competencia real para Aeroméxico. Y justo aquí, con este actor, comienza el declive de la aerolínea. Podemos decir que el año de 2017 fue clave para Interjet. Aeroméxico, preocupado por el crecimiento exponencial de ABC aerolíneas, decide llevar a cabo un plan para desestabilizarla durante las temporadas altas. Ojo, este fenómeno sólo se dio en las temporadas altas de vuelo. Consistió en "robar" personal con la finalidad de colapsar las operaciones de Interjet, ¿cómo lo ejecutó?, auxiliados en su momento por el sindicato de sobrecargos ASSA de México y de la mano del Secretario de Conflictos, Emilio González Caro, quien se trasladaba a la Terminal 1 en búsqueda de sobrecargos deseosos de volar en la aerolínea del Caballero Águila. Bajo la promesa de entrar "de inmediato y sin exámenes de por medio", el "modus operandi" era contactar a los sobrecargos listos para irse de vuelo en la T1, abordarles, prometerles la contratación inmediata en Aeroméxico con la condición de dejar el "vuelo tirado" de Interjet, esto es, no presentarse a su vuelo por consiguiente, a falta del suficiente personal para poder cubrir estos, llegaron la andanada de cancelaciones, clientes furiosos y una empresa descolocada que no tuvo como reaccionar de manera rápida a tal golpe. Sí a eso le sumamos las malas decisiones de Interjet; cambiar los confiables Airbus por los rusos Sukhoi, que adolecían de falta de refacciones entre otras cosas; una pésima administración, cambios de CEO y palos de ciegos, el resultado era más que evidente, la situación de la empresa no podía aguantar mucho. Es por ello, que los Alemán, en la búsqueda de lavarse las manos y no hacerse responsable justo cuando la bomba de tiempo estallase, buscaron un empresario que diera la cara por ellos. Así es como llega a Interjet Alejandro Del Valle, hoy preso en el Reclusorio Sur de la Ciudad de México por un fraude genérico, relacionado con un crédito que solicitó a la financiera Crédito Real, a través de su empresa, para comprar las estaciones del sistema Radiópolis, una operación que involucraría a Carlos Cabal Peniche, que fungió como socio de Del Valle en la transacción de compra de estaciones de radio a la familia Alemán. Por su parte, los trabajadores se vieron obligados a estallar una huelga después de meses de estar trabajando sin pago alguno, una vez que la empresa ya estaba bajada de vuelo por decisión de los Del Valle, padre e hijo. Los Del Valle, ahora "dueños" legalmente de la mayoría de las acciones de Interjet, han tratado por todos lados de salirse con la suya. Cuando los trabajadores estallaron la huelga, la validación de la misma ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje tardó demasiado debido a un recurso interpuesto por la empresa, pidiendo que se declarara como huelga "inválida", argumentando que no había estallado al mismo tiempo en todo el país. Sin embargo, después de mes y medio, la JFCA decidió dar por válida la huelga de los trabajadores. Después de un largo litigio en la JFCA, la Junta condenó a la aerolínea Interjet a pagarles a los trabajadores los sueldos devengados por ellos y que no fueron pagados a tiempo. Hay que subrayar que durante todo este tiempo en que la empresa dejó de volar, la narrativa mentirosa de los Del Valle ha sido una puesta en escena de una "intención de reestructura", pues en el mes de abril, del presente año, declaró que se había reunido con los accionistas (o sea Del Valle hijo y su abogado) y aceptaron por "mayoría" entrar a un Concurso Mercantil. La farsa continuó de manera malévola al asegurar que ya estaban en pláticas con el juez del Concurso Mercantil. Lo cierto es que la empresa sí está dentro de uno, pero iniciado en su contra por un tercero, por un acreedor que solicita al juez la quiebra de la misma para poder cobrar lo que le adeudan. Los Del Valle han utilizado este Concurso Mercantil para decir que están en todo momento "reestructurando la empresa". Lo que sí han hecho es utilizar todo recurso jurídico que esté a la mano para dilatar el proceso que los condenaría al pago de los trabajadores, esto, sin sumar las demandas que existen por parte de los pasajeros en la PROFECO. En medio de todas estas mentiras, la noche del 22 de noviembre del presente año emiten un comunicado de prensa anunciando el nombramiento de un "nuevo director". A muchos nos queda claro que Luis Fernando Bertrand Rubio seguramente se aburría como ostra en el Aeropuerto Internacional de Toluca, del que era director, y llegó a Interjet para seguir con el teatro fantástico, lleno de cuentos puros … y puros cuentos. No sólo es a los trabajadores a quienes se les está viendo la cara, también a los usuarios que dejaron sin el servicio de transportación. Lo preocupante es la omisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ahora Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, responsable de vigilar el uso correcto de las concesiones que otorga el Estado a particulares. La bomba está muy lejos de estar desactivada. No puede dejarse sin atender, pues las ondas expansivas alcanzan más de una esfera del gobierno actual.

El futuro de los partidos no está en las encuestas Posted: 24 Nov 2021 02:10 AM PST Al presidente de México le gustan las encuestas. El lunes pasado, en la mañanera, AMLO dijo que "las encuestas son procedimientos democráticos que se usan en todos los partidos; incluso hay partidos en donde sus estatutos establecen ese método de elección de candidatos. Recuerdo que en Morena, en los estatutos, está establecido que se pueden elegir candidatos con encuestas; y yo soy partidario de eso, que se utilicen encuestas; se evitan muchos problemas". El presidente añadió: "y dije, y repito, pero ojalá ya no lo vuelva a externar, que voy a apoyar siempre a los que ganen las encuestas; y aplica para cuando llegue el momento de decidir, de elegir sobre la presidencia, sobre el candidato de nuestro movimiento. Yo voy a apoyar al hombre, a la mujer, que gane la encuesta". Hay quienes hacen pronósticos para el 2024. La carrera de caballos ya inició. Lo que no han visto los aspirantes es que, en 2021, seguimos con los efectos de la pandemia y la economía no se ha recuperado. Eso no les importa mucho. Lo que ellos ven es que, para 2022, la nueva política mexicana entrará en escena. Si sólo pusiéramos en el centro de la vida política mexicana a las mañaneras de AMLO, como lo hacen los integrantes del gobierno de la 4T, no podríamos ver las tendencias que tendrán un efecto duradero y de largo plazo en nuestra sociedad. Más allá de las encuestas, los líderes de los partidos políticos de oposición deberían identificar y evaluar esas tendencias. Creo que sus organizaciones no tendrán viabilidad a largo plazo si no entienden las nuevas tendencias de la política y la sociedad mexicanas. La esfera política está formada por una amplia gama de actores: partidos políticos, servidores públicos de todos los niveles, organizaciones de la sociedad civil, organizaciones del sector privado. ¿Cuál es el común denominador del cambio? La conectividad. Hemos visto, en las elecciones pasadas, que los jóvenes tienen un gran deseo de participar en la política. Pero, parafraseando a YSQ, ya no es como antes. Los jóvenes ahora se organizan en redes y quieren estar conectados entre sí; comparten ideas, intercambian datos y exigen que las organizaciones políticas sean abiertas y transparentes. Los gobiernos locales exitosos son los que resuelven los desafíos de manera colaborativa y digital. Además, la pandemia aceleró un nuevo fenómeno: la forma en que trabajamos está cambiando. Las estructuras jerárquicas se están derrumbando. El conocimiento y la creatividad son cada vez más importantes. Ya no hay límites entre vida privada y profesional. ¿Qué significa todo esto para los partidos políticos? Que tienen que hacerse más flexibles, adaptables, diversos e integrados en una red de organizaciones conectadas. Los jóvenes tienen acceso inmediato e ilimitado a una cantidad cada vez mayor de información. El aprendizaje permanente es fundamental. Tienen que aprender a aprender. Y tienen que hacerlo durante toda la vida. Innovación, digitalización y tecnología son la esencia de las principales tendencias que dan forma a los partidos políticos renovados. Son los instrumentos que facilitan su transformación. Cuando vemos las declaraciones recientes de los dirigentes del PRI, o del PAN o del PRD, no nos queda otra que asumir que sus organizaciones tienen un DNA que los hace ser como son. ¿Tendrán remedio? ¿Podrán pensar diferente? Yo creo que todavía tienen la oportunidad de hacer un rediseño organizacional. Pueden redefinir la forma en la que proponen su oferta política y en la que organizan sus relaciones con los ciudadanos. Ante el escenario político que están forjando Morena y la 4T, los partidos tienen que basar su nueva organización en valores. Todo cambia. Todo es volátil en el entorno político mexicano. Por eso necesitan una idea clara, un propósito que los oriente. Aunque sea difícil para algunos líderes, las dirigencias de los partidos requieren principios, para que sepan cómo actuar, cómo comunicarse, cómo tomar decisiones, cómo innovar, cómo crecer, cómo explorar nuevas oportunidades para mejorar la sociedad. La organización de los partidos modernos no puede ser rígida. Tiene que ser flexible. Los nuevos liderazgos deben tener la capacidad de aumentar y reducir las estructuras de sus organizaciones. Establecer nuevos modelos de trabajo; formar equipos que den resultados y que sus tareas sean de corta duración. ¿Alguno de ustedes ha visto en el football americano cuando entran a jugar los equipos especiales? Hacen toda la diferencia en un partido reñido. Los partidos políticos tienen que brindar a los ciudadanos información sobre sus operaciones y finanzas, permanentemente. Al mismo tiempo, deben abrirse a las nuevas ideas y a los nuevos modelos de colaboración. Un partido político de nuestro tiempo es una organización abierta, transparente y basada en datos, con gran capacidad de adaptación. Cuando hablo de datos me refiero a que los partidos políticos deben saber utilizar los datos, analizarlos. Es la única manera de establecer un modelo de decisiones con base en la evidencia. Eso requiere personal capacitado, con conocimientos tecnológicos para gestionar los datos estratégicamente. A diferencia de otras organizaciones, en un partido debe prevalecer la diversidad y la mentalidad que es capaz de probar ideas, mejorarlas, actuar rápidamente. No sólo pensar, sino actuar con agilidad. Colaboración y soluciones centradas en el ciudadano. Para eso sirve la tecnología y las herramientas digitales. El desempeño de los partidos políticos mejora si sus líderes saben subirse al tren del desarrollo tecnológico, los productos y servicios digitales. Pero nunca deben olvidarse de que el ciudadano está en el centro de todo. Todas las ideas anteriores es lo que le darán al partido político moderno una base estable y la capacidad de respuesta rápida para reaccionar con éxito a los nuevos desafíos. "Empoderar" es otra palabra clave. Si un partido se organiza en torno a valores, las viejas jerarquías serán muy pronto estructuras anticuadas e inútiles. Lo que la nueva organización requiere es empoderar a todo el equipo, a los colaboradores, a los activistas. Todos se convierten en líderes de la organización. En la horizontalidad, el objetivo es que nadie pierda el idealismo. Pero que todos actúen con profesionalismo, compromiso y responsabilidad. El nuevo partido político mexicano debe identificar ideas innovadoras, nuevas oportunidades. En el mundo moderno (que está muy lejos de las formas de pensar de Morena y de la 4T), los nuevos modos de participación se presentan en dos formas complementarias: a) en elecciones primarias abiertas para elegir a los líderes del partido o para elegir candidatos a las elecciones; y en b) las nuevas formas de participación, como la membresía digital, que permite a los ciudadanos debatir, contribuir y aprender en varias plataformas en línea. Los partidos políticos modernos utilizan ideas o recursos que están tanto dentro como fuera de su organización. Es la única manera de avanzar. Es lo que se conoce como innovación abierta. Se deben buscar nuevos esquemas de financiamiento, como los microcréditos. Es necesario lograr nuevas formas de participación. Pueden invitar a los ciudadanos a presentar sus ideas y propuestas para nuevas políticas y discutirlas a través de una plataforma en línea. A pesar de que algunos políticos se hayan quedado estancados en el pasado, el futuro ya está aquí. Olvídense de los "frentes". El partido político mexicano exitoso es el que se adapta al cambio. El partido triunfador es el que está construyendo una nueva cultura y está abierto a nuevos comportamientos. El partido político que México necesita es el que desarrolla las habilidades de sus militantes para enfrentar los nuevos retos. No bastan las encuestas. No bastan las prácticas anticuadas que operan los líderes tradicionales. Javier Treviño en Twitter: @javier_trevino

Nacionalizan la electricidad... en el Reino Unido Posted: 24 Nov 2021 02:09 AM PST Mientras se advierte que viene un crudo invierno que afectará principalmente a los países ubicados en el norte de Europa, Reino Unido y Norteamérica, las autoridades británicas han decidido intervenir y colocar en "administración especial" la empresa Bulb, que cuenta con un millón 700 mil usuarios en las islas. "Administración especial" es un eufemismo para nacionalizar una empresa privada, y que con todo y el (inexistente) "mercado que se regula solo" no pudo cumplir con su función de proveer de electricidad a cientos de miles de familias y ser redituable al mismo tiempo. Mientras que el Reino Unido y países de la Unión Europea como Alemania se dan un balazo en el pie por cuestiones de ideología en cuanto a su abastecimiento de energía, necesaria para sobrevivir los crudos inviernos del hemisferio norte (y no hablemos del caso de España, en donde la luz se cobra con tarifas diferenciadas ¡por hora!), en México contamos con un gobierno que busca recuperar la soberanía energética de la mano de empresas y personajes rapaces que siguen casados con un modelo fracasado y generador de pobres denominado neoliberalismo. Para que más les duela a los (cada vez menos) porristas del capitalismo y el neoliberalismo, el propio líder del mundo "libre" (mundo "del libre mercado", más bien), Joe Biden, ha informado hace unas cuantas horas que su gobierno intervendrá abasteciendo de más energéticos a su país, ante las temperaturas frías que se avecinan este invierno y la posibilidad de que se vuelva a repetir un escenario cómo el de Texas a inicios de año. Los porristas del capitalismo que quedan, y bastantes, en medios tradicionales principalmente, cada vez cuentan con menos argumentos para defender su modelo fracasado, ecocida y obsoleto...

Traiciones, lambisconerías  y engaños  Posted: 24 Nov 2021 02:08 AM PST Hablando de revanchas y traiciones, el exsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, uno de los pocos funcionarios que habló con la verdad y expresó sus diferencias sobre políticas y proyectos como Dos Bocas o la necesidad de mantener una disciplina fiscal evitando el despilfarro a través de los programas sociales, hoy es una víctima más de la traición del compañero y camarada presidente Andrés Manuel López Obrador, quien, de buenas a primeras, le retiró la propuesta para el Banco de México. Nuevamente AMLO recurre a las viejas prácticas del presidencialismo autoritario, donde al jefe del Ejecutivo no se le dice que "no" a nada y si alguien se atreve, paga las consecuencias. Basta recordar cuando Arturo Herrera tomó posesión como secretario de Hacienda y un reportero preguntó "¿Qué pasa si Herrera le llega a decir 'no' al presidente?" Entonces AMLO desde su púlpito mañanero respondió burlonamente: "lo convenzo". La respuesta causó risas entre los reporteros presentes, sobre todo porque antes había mencionado que valoraba tener un equipo que pudiera decirle "no". Luego, con gran cinismo se refirió a dos exfuncionarios que se atrevieron a decirle que no y que tuvieron que renunciar, Carlos Urzúa a la secretaria de Hacienda y Germán Martínez, al IMSS, dijo: "Yo celebro mucho eso en Carlos, en Germán, el decir 'no', lo celebro. Porque, ¿cómo era antes? Era siempre decir 'sí, sí, señor'. '¿Qué horas son?' 'Las que usted diga que sean, señor, las que usted quiera que sean'. Siempre es el 'sí, señor', y el 'sí, sí, sí', nadie decía que no". AMLO no acepta un "no" La renuncia de Carlos Urzúa se debió a fuertes diferencias con el presidente en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo, incluso se llegó al absurdo de que, en cumplimiento de su responsabilidad, la Secretaría de Hacienda mandó el Plan a la Cámara de Diputados y la oficina de Presidencia envió otro, lo que motivó su despido. Al final, Urzúa fue claro al señalar los motivos de su renuncia: "discrepancias en materia económica" e "imposición de funcionarios que no tienen conocimiento de la Hacienda Pública. Esto fue motivado por personajes influyentes del actual gobierno con un patente conflicto de interés". Otro ejemplo fue la renuncia de Jaime Cárdenas como director del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, quien denunció corrupción y una serie de irregularidades. Sobre el caso, AMLO pidió "lealtad ciega" a los funcionarios federales hacia el proyecto de transformación del país y aseguró que las denuncias presentadas por Cárdenas "se van a investigar como tiene que ser, pero esto es más que nada un asunto politiquero, no hay nada de qué preocuparnos, vamos a informar diariamente". Otro exfuncionario, Germán Martínez, senador por Morena y exdirector del IMSS, renunció al IMSS por diferencias con la administración central por los recortes presupuestarios e intromisión de los enviados de AMLO a la institución quienes, en pocas palabras, no lo dejaban trabajar y le imponían los criterios desde Palacio Nacional. Se quejó y el resultado fue su dimisión al cargo. Regresando al caso de Herrera, se trata de un economista con amplia experiencia en macroeconomía, que "aguantó vara" en muchos temas como el uso del cubrebocas, que para el exsecretario era un elemento clave para la reactivación económica; su consideración de regresar el impuesto a la tenencia vehicular y el planteamiento de una posible reforma fiscal para evitar una catástrofe financiera del Estado como la que ya se prevé y que fue claro y profesional en sus estimaciones para evitar una crisis financiera en el país. Sin embargo, la traición de AMLO a Arturo Herrera quedó expuesta, solo basta ver las declaraciones que surgieron luego del retiro de su propuesta al Banco de México. Según confirmó Ricardo Monreal, AMLO retiró la propuesta desde el mes de agosto, pero al parecer nadie le informó aHerrera, de hecho, el exsecretario afirmó que apenas la semana pasada el presidente le comunicó que había decidido reconsiderar su propuesta. Lo que le sucedió a Herrera de una u otra forma les ha pasado a muchos más. Así lo ha hecho López Obrador con lambiscones a lo largo de su vida pública y privada, traiciona a quien no esté 100 por ciento con él. Desde Porfirio Muñoz Ledo, Rosario Robles, Julio Scherer, Alfonso Romo, César Yáñez y un larguísimo etcétera. ¿Quién va a Banxico? La pregunta es ¿a quién mandará en lugar de Herrera? ¿Ratificará a Alejandro Díaz de León? Lo que sería la mejor opción para la economía nacional, o ¿enviará a su actual secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O? Esa opción generaría el problema adicional de nombrar a un cuarto secretario de Hacienda en menos de tres años, lo que confirmaría lo que muchos sospechan, que AMLO trae un desmadre con las finanzas del país. Otro de los nombres que se mencionan es el de Raquel Buenrostro, quien no cubre el perfil que requiere Banxico, pero que es de las funcionarias que profesan "lealtad ciega" y es incapaz de decir "no" al presidente. Al final, AMLO continuará usando su poder para traicionar a quien él considere que lo merece, sin importar las consecuencias económicas y financieras para el país, pero en cambio, impulsará al más dócil y sumiso de sus colaboradores.

Democracia y justicia, el reto del Consejo Nacional de Morena Posted: 24 Nov 2021 02:00 AM PST Morena es un inmenso movimiento social que nació de una demanda popular por reivindicar la política pública del país a través de una agenda que contribuye, en gran medida, a las demandas y necesidades para construir un nuevo desarrollo desde distintos ángulos. En esa trayectoria, el partido ha experimentado un crecimiento exponencial gracias al liderazgo del presidente López Obrador. Asimismo, se confirmó en el momento que se sumaron grandes referentes históricos de la lucha democrática del país. Políticos, intelectuales, activistas, luchadores sociales y pueblo en general se sumaron a la causa para darle vida orgánica al partido de Morena. A pesar de contar con un esquema estatutario como norma reglamentaria electoral, en este instante el partido atraviesa por un dilema o, tal vez, por un manojo de zozobra al enfrentar los métodos de elección para puestos populares. La encuesta se ha convertido, hasta este instante, en el único mecanismo luego de promoverlo en los estatutos, sin embargo, si Morena realmente quiere de una vez por todas consolidarse como partido, necesariamente tiene que reformar las reglas de participación. No ha sido fácil la organización, aunque, de igual forma, es una tarea compleja al momento de tomar decisiones ya que hay puntos ciegos que han nublado por completo determinaciones que, en varias ocasiones, han sido reprochadas hasta por la propia militancia al no estar de acuerdo porque, cuando se anuncia, hay un estupor difícil de creer. Con esa premisa, hay una larga lista que estuvo a merced de esa determinación injusta. No todas: hubo candidaturas que siempre tuvieron un gran respaldo popular y, por supuesto, era prácticamente innegable no legitimarlas. Dada las circunstancias de inequidad, Morena debe hacer una análisis reflexivo y profundo del saldo que, hasta este momento, ha dejado un método prostituido y desgastado. La encuesta es, por mucho, un mecanismo que elevó la desconfianza y las suspicacias porque no debe perderse de vista que, jamás, se ha transparentado una sola metodología lo que da margen a la especulación. Por ello, Morena tiene la obligación de evaluar un riguroso trabajo por conducto de sus órganos internos. El Consejo Nacional del partido a través sus distintas direcciones tiene en sus manos la oportunidad de lograr transmitir los principios axiológicos del movimiento lopezobradorista para convertirlo, de una vez por todas, en un partido confiable, plural y democrático. Al presidente no tenemos que reprocharle nada. Él, como otros actores comprometidos con el proyecto de nación, han sentado las bases de desarrollo y progreso. No obstante, al hablar de democratización, va implícito por añadidura el partido que sirvió como puente de conexión al poder. Dado que, al instrumento de participación, como la institución del poder público se le asocia o, más bien, se ligan porque todo representa un enorme movimiento social que trae un efecto a grandes rasgos, debe reformar sus reglas internas en la toma de decisiones. Máxime, cuando la sucesión presidencial está adelantada desde que se vivió el arranque en Palacio Nacional. Por esa razón, el Consejo Nacional tiene que tomar en cuenta el pulso de la sociedad; hay inquietudes que se retratan en gran parte del país, sobre todo, porque hay elección en menos de un año y, Morena, debe garantizar democracia. Eso influye desde distintas posturas. El hecho es que, Morena, debe ponerse a la vanguardia de los grandes retos que tiene a futuro. El partido no puede depender siempre del arrastre del presidente; llegará un punto donde, necesariamente, el movimiento tenga que tomar nuevos liderazgos para encarar procesos de transición. He ahí la importancia de concretar instrumentos confiables que sustituyan a las reglas actuales de la encuesta que son imperfectas, inequitativas e injustas. Ante esa demanda y clamor de los cuadros del partido y de gran parte de la estructura de la columna del movimiento social, el Consejo Nacional debe atender, en sus próximas asambleas, un tema de carácter trascendental. La elección primaria se ha puesto sobre la mesa como una alternativa viable y democrática que reconozca el auténtico pulso de quienes merecen estar abanderando al proyecto a futuro. Ese lapso puede convertir a Morena en un partido sólido con suficiente capacidad para tomar decisiones acertadas que, de una vez por todas, den un paso agigantado a la democracia y la justicia: un clamor social de las bases. Javier Lozano en Twitter: @JavierLozanoMor

¿Qué deseamos de un gobierno bajo Claudia Sheinbaum? Posted: 24 Nov 2021 02:00 AM PST Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de gobierno de la Ciudad de México, se encuentra nuevamente en el centro de la opinión pública nacional. Luego de su aparición en la portada de El País, la funcionaria ha negado reiterativamente haber hecho uso de la publicación para avanzar su campaña presidencial. Según adujo, se trató de una invitación realizada por el semanario dominical. Su hipotética presidencia entusiasma a todos aquellos que quisiésemos ver una mujer sentarse en la silla presidencial. Sin embargo, Sheinbaum encierra claroscuros relacionados con su afiliación partidista y con su cercanía con el presidente AMLO. De acuerdo a los sondeos, Sheinbaum cuenta como buenas posibilidades de convertirse en la próxima presidenta de México. Las razones de ello derivan de la buena percepción de su gestión al frente del gobierno de la capital del país, de las siglas a las que pertenece, y aun más, por ser la elegida del presidente AMLO para sucederle en la jefatura del Estado mexicano. ¿Cómo sería un gobierno bajo Sheinbaum? En un ejercicio de especulación, los mexicanos desearíamos ver a una presidenta que fuese capaz de recoger lo bueno de la autoproclamada 4T a la vez que se mostrase pragmática para desechar los vicios y la narrativa divisora de AMLO; y en su lugar, encauzar políticas responsables dignas de un político moderno de izquierda. Nadie en su sano juicio podría argumentar, con evidencia en mano, que el Estado no debe combatir la pobreza y la desigualdad, que los más acaudalados no deben ser sometidos a una tasa fiscal progresiva y que el Gobierno federal no debe invertir en educación, salud y políticas sociales. Sin embargo, un hipotético gobierno de Sheinbaum debería distinguir entre políticas progresivas responsables que sirvan al interés general y un gobierno cuya legitimidad no descansa en resultados sino en discursos matutinos que persiguen el objetivo de pintar a los mexicanos una realidad paralela que difícilmente encaja con las verdaderas condiciones del país. Otro cuestionamiento subyacente de una presidencia Sheinbaum recaería sobre la influencia de AMLO sobre su sucesora. Si bien el presidente ha asegurado que una vez concluida su presidencia se marchará a su rancho (sea al término del sexenio o antes si pierde la consulta sobre revocación de mandato) el recuerdo del presidencialismo mexicano se hace presente en la memoria histórica. Sin el ánimo de buscar paralelismos precisos, el Maximato bajo Elías Calles estuvo marcado por la injerencia de este último en los gobiernos sucesivos, mismo si el general se había apartado formalmente del poder presidencial. En suma, la presidenta Sheinbaum deberá conservar el diagnóstico realizado por AMLO en en materia de pobreza y desigualdad, pero a diferencia de su predecesor, ella deberá echar a un lado el discurso divisor, abandonar la nefasta polarización promovida desde Palacio Nacional, y así optar por verdaderas políticas de Estado que coadyuven a la solución de los problemas de los mexicanos. Sheinbaum sí que puede hacer historia, pero más vale que, en caso de ser electa, opte por la unión, y no por la división nacional. José Miguel Calderón en Twitter: @JosMiguelCalde4

You are subscribed to email updates from sdpnoticias. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States